Icono del sitio centenariodigital

Caso Luciana Muñoz: condenaron a Avilés por falso testimonio

A partir de la investigación y la acusación del fiscal del caso Andrés Azar, el jueves 06 un tribunal colegiado declaró penalmente responsable a Carlos Maximiliano Avilés por el delito de falso testimonio, en el marco de la investigación por la desaparición de Luciana Muñoz.

La decisión fue adoptada por mayoría por los jueces Juan Pablo Encina y Lucas Yancarelli, mientras que Marco Lupica Cristo votó por la absolución. El tribunal informó el veredicto hoy y adelantó que la sentencia completa será notificada a las partes dentro del plazo legal.

Durante el juicio, el fiscal sostuvo que Avilés, expareja de la joven desaparecida, faltó deliberadamente a la verdad cuando declaró el 27 de julio de 2024 ante personal policial y afirmó que hacía aproximadamente “un mes o un mes y medio” que no veía a Luciana. Según la acusación, la prueba producida en el debate permitió acreditar que ambos habían estado juntos pocos días antes de la desaparición.

Los jueces que integraron la mayoría consideraron que las distintas declaraciones brindadas por Avilés sobre la última vez que vio a la joven presentaban contradicciones relevantes y que, valoradas en conjunto con el resto de la prueba, permitían tener por acreditada la falsedad de su declaración.

La querella que representa a familiares de Luciana Muñoz acompañó la acusación fiscal durante el juicio y solicitó, al igual que el Ministerio Público Fiscal, una declaración de responsabilidad.

Tribunal colegiado

El debate se realizó ante un tribunal colegiado de tres jueces, modalidad prevista para procesos por delitos cuya pena máxima supera los tres años de prisión. En este caso, el fiscal solicitó expresamente esa integración. El delito de falso testimonio tiene una escala penal de uno a cuatro años de prisión.

En su voto, el juez Lupica Cristo entendió que subsistía una duda razonable respecto de la fecha del supuesto encuentro entre Avilés y Luciana y, por ese motivo, se pronunció por la absolución.

El tribunal aclaró expresamente que el juicio se limitó al análisis del presunto falso testimonio y que no resolvió qué ocurrió con Luciana Muñoz ni determinó responsabilidades por su desaparición.

La investigación por la desaparición de la joven comenzó en el ámbito del Ministerio Público Fiscal de Neuquén y posteriormente pasó a la órbita de la Justicia Federal.

Salir de la versión móvil